美国当地时间6月6日，哥伦比亚大学正式宣布终止与US News的一切合作，也不会向US News提供任何数据以及参与任何后续的排名……校方表示：“这个决定主要是因为我们和US News的价值观不同，美国大学排名不该被一些数据定义。”

此前，哥伦比亚大学校方已经明确表示：他们不会参与2023年的US News大学的排名，校方也没有向US News提供数据。

2022年2月，该校一位数学教授质疑令哥大跻身U.S. News榜单第二把交椅的数据准确性。塞迪乌斯（Michael Thaddeus）博士在其网站发出长达21页的尖锐批评报告，不仅对榜单背后的数据表示质疑，而且还围绕高校排行榜（事关数以百万计未来学生及其家庭择校选择）本身价值甚至准确性的争论推波助澜。其调查报告主要提出以下六大问题：

1.班级规模

班级规模是U.S. News排名中衡量教师资源最重要的指标，占8%。小班授课比例越大，学校得分越高。在2022版榜单中，哥大提供数据称该校82.5%的本科班级规模在20人以下，8.9%班级超过50人。该数据在排名前100所综合性大学中高居榜首。

然而，通过直接统计哥大官网的课程注册信息，赛迪乌斯博士发现2019年秋季到2020年秋季（数据提供时间段）期间，只有62.7%-66.9%的本科班级规模在20名学生以下；与此同时，10.6%-12.4%班级上课学生超过50名。

2.最高学位教师比例

博士学位或最终学位的全职教师指标占榜单权重的3%。哥大声称100%的教职员工拥有最高学位——博士。相较其竞争对手普林斯顿 (94%)、麻省理工 (91%)、哈佛 (91%) 和耶鲁 (93%) 具有明显优势。而事实上，哥大共有69名教师最高学历为本科或硕士。

3.财务资源

U.S. News榜单通过该指标衡量学校对于每个学生的教育投入，权重10%。

哥大声称花费巨额教学资金：2019-20学年的教学支出略高于31亿美元。然而，塞迪乌斯教授统计的各种财务数据表明，事实绝非如此！

他指出该金额还包括哥大医院提供患者护理的费用，而后者肯定不该归类为“教学”费用。此外，31亿美元比哈佛、耶鲁和普林斯顿的相应数字加起来还要大。他补充道，包括纽大在内的其他大学明确从其报告的教学支出总额中剔除了患者护理费用。哥大没有对其如何得出31亿美元支出数据进行任何解释。

4.师生比例造假

哥伦比亚大学汇报给U.S. News的师生比为6:1，而据其他途径测算数据约为11:1。

5.全职教师比例造假

哥伦比亚大学汇报给USNews的非医学全职教师占比约为96.5%。这项数据使得哥大领先其他院校：普林斯顿（93.8%）、哈佛大学（94.5%）、麻省理工（93.0%）和耶鲁（86.2%）。而哥大汇报给政府的该数据却是74.1%。

6.毕业率

包括毕业率、退学率等在内的所谓成果指标占U. S. News整体排名权重达35%。哥大向该排名机构提供的信息显示：96%本科生在6年或者更短的时间内毕业。

然而，转学至哥大的本科生占比达到30%。塞迪乌斯教授指出，尽管哥大非转学本科生六年毕业率达到96%，转学生同期毕业率仅为85%。因此哥大毕业率指标应该有所夸大。

此后，哥大校方承认其向排名机构提交了班级规模、教学支出和其他项目的错误数据。在2022年9月发布的最新榜单中，哥大从上个年度的第2名一落千丈跌至18名。然而，即使如此，哥大依然是正式退出U. S. News本科榜单的排名最高院校。